CVE-2018-5318:D-Link soap.cgi 缓冲区溢出

华盟原创文章投稿奖励计划

图片[2]-CVE-2018-5318:D-Link soap.cgi 缓冲区溢出-华盟网

老板前一段给买了几款路由把玩,研究了下D-Link DIR 629、DIR 823这两款板子。发现在soap.cgi中存在几处栈溢出,均可以远程利用,并且其他型号的路由也有对soap这一部分代码的复用。

逆向分析与漏洞挖掘

因为是想挖几个能远程利用的洞,首先去看了HTTP服务,也就是/htdocs/cgibin

D-Link HTTP服务由cgibin提供,并通过软链接的文件名进入到不同的处理分支:图片[3]-CVE-2018-5318:D-Link soap.cgi 缓冲区溢出-华盟网

在各个cgi处理函数中,会通过cgibin_parse_request来解析用户输入,其函数原型大致如下:

图片[4]-CVE-2018-5318:D-Link soap.cgi 缓冲区溢出-华盟网

参数save_param_func用于传入解析/存储HTTP请求的具体handler,读取HTTP请求后使用该handler具体处理用户输入。在soapcgi_main(0x00418E28)中传入了漏洞函数vulnerable_sprintf_parser(0x0041893C)

图片[5]-CVE-2018-5318:D-Link soap.cgi 缓冲区溢出-华盟网

跟进vulnerable_sprintf_parser可以发现程序未进行边界检查便将全局变量g_http_soapaction通过sprintf写到栈上:

图片[6]-CVE-2018-5318:D-Link soap.cgi 缓冲区溢出-华盟网

g_http_soapaction来自于soapcgi_main中对HTTP Header SOAPACTION字段的解析:

HTTP_SOAPACTION

图片[7]-CVE-2018-5318:D-Link soap.cgi 缓冲区溢出-华盟网

#后的值:

图片[8]-CVE-2018-5318:D-Link soap.cgi 缓冲区溢出-华盟网

至此漏洞原理已经明了:soapcgi_main中未进行边界检查便将HTTP Header中的SOAPACTION字段存储至栈上,导致栈溢出。

 

漏洞利用

基础信息:

图片[9]-CVE-2018-5318:D-Link soap.cgi 缓冲区溢出-华盟网

MIPS大端序,开启了NX,未开启ASLR、PIE,只需要做个ROP。

溢出的崩溃现场如下:

图片[10]-CVE-2018-5318:D-Link soap.cgi 缓冲区溢出-华盟网

$S0、$S2-S3、$FP、$SP指向的内存可控,要编写ROP只能在这几个寄存器上做文章,最终用ropper在uClibc中找了个很不错的gadget:

图片[11]-CVE-2018-5318:D-Link soap.cgi 缓冲区溢出-华盟网

现在需要做的就是找到libc加载的实际基址。

在隔壁开锁王师傅的指导下把板子拆开,接上串口:

图片[12]-CVE-2018-5318:D-Link soap.cgi 缓冲区溢出-华盟网

成功获取到shell:

图片[13]-CVE-2018-5318:D-Link soap.cgi 缓冲区溢出-华盟网

拿到shell后读/proc/pid/maps就可以获取到libc的加载基址。

最终编写ROP如下:

图片[14]-CVE-2018-5318:D-Link soap.cgi 缓冲区溢出-华盟网

攻击演示:

图片[15]-CVE-2018-5318:D-Link soap.cgi 缓冲区溢出-华盟网

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容