一部“美国造iPhone”要多少钱？；

AI图片：Grok

“我们会把iPhone工厂搬到美国，用自动化取代手工，把高薪制造业岗位带回来。”

这不是脱口秀段子，而是上周末，美国商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）在CBS《国情咨文》上的公开发言。他描述了一个被政策梦想包裹的未来——数百万台机器人在本土高速组装iPhone，而美国的高中毕业生变身为新一代的“高科技蓝领”，操控这些机器，重塑美国产业辉煌。

这个“美产iPhone”的梦想，其实是美国政客们多年来反复上演的旧戏码。问题是：这事儿，能靠特朗普吗？

一部“纯美产”iPhone，要3万美元？

我们先从最现实的层面聊起——成本。

根据TechInsights的测算（上图），一部256GB的iPhone 16 Pro，其硬件成本（BOM）大约为550美元，加上组装测试，总成本约为580美元。如今，特朗普主张的对华新关税已经让这部手机的总成本上涨至约850美元，涨幅达到54%。如果不提价，苹果的利润空间将被严重挤压。

那如果干脆把整条供应链都搬回美国，会不会更便宜？

答案是：完全不会。

曾有分析指出，在美国进行iPhone组装，单部手机的人工成本就会从目前的30美元跃升至300美元。而如果所有零部件都美国本土化制造，那价格？大概就像网络上疯传的一个Quora回答——“3万美元一部。”

诚然，这个数字极端夸张，但也并非毫无根据。苹果的零部件来自全球——从韩国的显示屏到日本的存储芯片，从中国的电池到美国的5G模块，还有从79个国家开采的稀有金属。构建出这样一个跨越六大洲的供应体系，苹果用了近二十年。要把它搬回美国？不仅贵，几乎不可能。

“造”iPhone之前，美国得先造工人

接下来是人。我们经常说，“造iPhone的不是苹果，是富士康”。这背后是140万名工人在亚洲的产业链上拧着一颗颗螺丝。卢特尼克口中的“自动化”可以取代一部分人力没错，但这项转型远比他想象的复杂。

苹果内部的目标是到2030年将人工装配人数减少50%，但这一进程已经拖了多年。哪怕是退一步讲：美国能不能培养出足够多的人才来维护这些自动化设备？能不能找到足够的电工、机修工、HVAC技术员来支撑高科技工厂运转？

现实是，美国正在经历制造业工人的“断层危机”。2023年，台积电在亚利桑那的晶圆厂一度因“缺乏本地技术工人”而叫停建设，只能依赖来自中国台湾的技术人员继续推进。Foxconn在威斯康星的投资烂尾，更是成了教科书级的“政绩工程失败样本”。

而另一方面，亚洲的“产业链熟练工人密集区”仍在扩张。深圳街头随处可见的iPhone主板微焊维修师，是美国几乎找不到的技能组合。

换句话说，美国不缺技术，而是缺乏把技术“广泛规模化”的底层生态。

“高科技蓝领”愿不愿进车间？

你还得问一句：美国人愿不愿意干这种活？

根据Reshoring Institute的数据，美国机器操作员年均收入约为43000美元（合人民币30多万），而越南仅为5000美元。在苹果工厂里工作，从来不是轻松的差事：长时间站立、高重复动作、枯燥单调。中国富士康工厂多年来的问题早已被广泛报道——从超时劳动到心理健康问题，再到多起工人自杀事件。

即便是未来实现自动化，这些工厂也仍需要大量现场操作人员、维修技师、物流调度员。这不是硅谷程序员的生活，也不是YouTube创作者的自由，更像是20世纪工业时代的“重启版本”。

更残酷的是，在这一切建设完成之前，消费者会感受到什么？涨价、缺货、产品延迟发布。

美国的制造业回流是大趋势，但iPhone“回不去了”

不能误解，美国推动高端制造业回流本身是大趋势。拜登的CHIPS法案已经让半导体企业加速布局美国本土，特朗普主张的“产业链脱钩”也逼迫企业在全球重新布局风险。但两者之间最大的差异是——“脱钩”不等于“自给自足”。

现实是，苹果的供应链是全球分工的集大成者，它的每一颗螺丝都藏着几十个国家的经济协作成果。如果一纸关税就能打破这种体系，那么它本就不是一个值得尊敬的产业链。

高科技制造业可以回流，但“美国制造iPhone”的口号，只能是政治秀，而不是经济路线图。

更高的关税、更多的工厂、更自动化的产线、更复杂的工人培训体系……“让iPhone回国生产”，这听起来很燃，但现实是，这并不是一场可以靠民粹情绪一蹴而就的变革。

美国制造业复兴的前提是在产业链上游找到下一个“苹果时刻”。

而不是，花十倍的成本，把旧梦搬回家。

多家大型养老基金超2万个账号遭入侵，至少数百万元养老储蓄金被盗；

多家大型养老基金超过2万个用户账号遭到入侵，其中仅AustralianSuper基金用户就有超过220万元资金被转出，目前整体损失规模尚不确定，澳大利亚政府已就此发布警告。

安全内参4月9日消息，一位知情人士透露，黑客对澳大利亚主要的养老金基金发动了一系列协同攻击，已从该国最大基金的部分成员账号中盗取储蓄，入侵了超过2万个账号。

澳大利亚国家网络安全协调员Michelle McGuinness在一份声明中表示，“网络犯罪分子”正以澳大利亚4.2万亿澳元退休储蓄领域的账号为目标，目前正协调政府、监管机构及相关行业作出应对。

至少5家养老基金受影响，超2万个账号被攻击

当地行业组织澳大利亚养老金基金协会表示，有多个养老金基金在3月29日至30日（周末）期间受到影响。

尽管此次事件的完整规模仍不明朗，AustralianSuper、Australian Retirement Trust、Rest、Insignia以及Hostplus均于4月4日确认遭遇了安全漏洞。

AustralianSuper是澳大利亚最大的养老金基金，管理资产高达3.65万亿澳元，服务成员人数达350万。该基金表示，最多有600个成员的密码被盗，黑客利用这些密码访问账号并尝试实施欺诈行为。

AustralianSuper首席会员官Rose Kerlin表示：“我们已迅速采取措施封锁相关账号，并通知了受影响成员。”她呼吁所有成员检查自己的在线账号余额。

一位不愿具名的知情人士透露，AustralianSuper的四名成员合计有50万澳元（约合人民币220万元）被转出，资金流入了非他们本人持有的其他账号。

AustralianSuper尚未就置评请求作出回应。

Australian Retirement Trust是澳大利亚第二大养老金基金，管理资产达3000亿澳元，服务成员约240万。该基金表示，已检测到影响“数百个”账号的“异常登录活动”。虽然尚未发现可疑交易或数据变更，但出于谨慎考虑，基金已封锁所有受影响的账号。

Rest Super是零售行业从业人员的默认行业养老金基金，管理资产达930亿澳元。该基金表示，此次攻击影响了约2万个账号，占其200万成员总数的约1%。

Rest首席执行官Vicki Doyle表示：“在2025年3月29日至30日的那个周末，Rest发现我们的线上会员访问门户出现了一些未经授权的活动。”

她补充说：“我们立即采取行动，关闭了会员访问门户，启动了调查，并启动了我们的网络安全事件响应机制。”

Insignia Financial旗下的养老金基金MLC也受到了影响。该公司表示，在其Expand Wrap平台的100个客户账号中发现了“可疑”登录活动。MLC Expand首席执行官Liz McCarthy指出，目前尚未发现成员遭受任何财务损失。

Hostplus拥有超过180万成员，管理资金总额为1150亿澳元，该公司也确认遭受了攻击。发言人表示，目前尚未发现任何成员资金损失，但相关调查仍在进行中。

澳政府高度重视，计划加大网安投资

澳大利亚总理Anthony Albanese表示，他已得知此次攻击，并称政府机构将“审慎”应对。他补充说，此类攻击在澳大利亚“屡见不鲜”，平均每6分钟就发生一起。

财政部长Jim Chalmers称，此次事件“非常令人担忧”。影子网络安全部长James Paterson则呼吁养老金基金，向受本次攻击影响并产生损失的成员提供赔偿。

澳大利亚最大非营利性医院及养老机构St Vincent’s Health、私人健康保险公司Medibank以及电信公司Optus过去也曾遭遇过严重的信息泄露事件。

澳大利亚政府已于2023年承诺投资5.87亿澳元，推动一项为期7年的战略计划，旨在提升公民、企业及政府机构的整体网络安全水平。

文章来源 ：GoUpSec、安全内参

精彩推荐

乘风破浪|华盟信安线下网络安全就业班招生中！

【Web精英班·开班】HW加油站，快来充电！

‍

始于猎艳，终于诈骗！带你了解“约炮”APP

‍