微软威胁情报中心近日披露了一起凭证钓鱼攻击活动的细节，攻击者很可能利用AI生成的代码增强混淆技术，试图绕过传统防御系统。虽然该攻击最终被拦截，但这一案例表明网络犯罪分子正开始将大语言模型（LLMs）整合进攻击工具包，全球防御者面临的挑战正在升级。
Part01

SVG文件中的AI混淆技术

根据微软分析报告，”该攻击活动将恶意行为隐藏在SVG文件中，通过商业术语和人工合成的结构来掩盖其恶意意图”。相关代码复杂度极高，Microsoft Security Copilot 副驾驶智能体判定其”由于复杂性、冗余度及缺乏实际效用，不太可能是人工从头编写的”。

攻击者精心制作了伪装成PDF的SVG附件，在看似商业绩效仪表板的界面背后嵌入了恶意脚本。诸如”营收”、”运营”、”风险”等商业术语被拼接成隐藏属性，后续解码为可执行载荷。

Part02

精心设计的传播机制

这起于8月18日被发现的攻击活动，通过一个遭入侵的小型企业邮箱账户分发诱饵邮件。邮件采用自寄自收设计——发件人与收件人显示为同一地址，而实际受害者被隐藏在密送（BCC）字段中，这种手法旨在”绕过基础检测启发式规则“。

名为”23mb – PDF-6 pages.svg”的附件被设计成标准PDF文件外观，诱骗用户打开。一旦执行，SVG文件会将受害者重定向至虚假验证码页面，在最终导向凭证窃取门户前建立信任感。

Part03

AI生成代码的特征识别

Microsoft Security Copilot 副驾驶智能体识别出多个表明代码由机器生成的迹象：

• “过度描述性且冗余的命名”（如processBusinessMetricsf43e08）
• “模块化且过度设计的代码结构”，类似教科书式的AI输出
• “冗长、通用的注释”，使用正式商业语言撰写
• “公式化的混淆技术”，如分阶段数据转换
• “异常使用CDATA和XML声明”——技术上正确但非必要

微软指出，这些特征与AI/LLM生成的代码高度吻合。

Part04

AI防御系统的成功拦截

尽管攻击手段复杂，微软Office 365 Defender的AI防护系统仍成功阻止了此次攻击。报告强调：”虽然AI增强型威胁在不断演变，但并非不可检测…攻击者使用AI往往会留下新的可检测特征。”

检测成功得益于多重因素：可疑的文件命名、SVG作为载荷的异常使用、重定向模式以及钓鱼网站上的会话跟踪行为。这些基础设施和行为信号在攻击者的混淆尝试下依然清晰可辨。

微软警告称，虽然本次攻击规模有限且主要针对美国机构，但反映出一个日益明显的趋势：”与许多变革性技术一样，AI正在被防御者和网络犯罪分子同时采用。”

参考来源：

AI vs. AI: Microsoft Blocks Phishing Attack Using LLM-Generated Obfuscated Code

https://securityonline.info/ai-vs-ai-microsoft-blocks-phishing-attack-using-llm-generated-obfuscated-code/

文章来源 ：FreeBuf

精彩推荐

乘风破浪|华盟信安线下网络安全就业班招生中！

【Web精英班·开班】HW加油站，快来充电！

‍

始于猎艳，终于诈骗！带你了解“约炮”APP

‍