外媒曝宇树机器人BLE高危漏洞,是首个机器人蠕虫还是炒作?

华盟原创文章投稿奖励计划


自动草稿

Part01

宇树机器人被曝存在蠕虫漏洞


宇树旗下多款机器人存在严重漏洞!"


近日,IEEE Spectrum的一则报道在科技圈掀起波澜——宇树机器人的BLE(蓝牙低功耗)Wi-Fi配置界面被曝存在严重漏洞。安全研究员Andreas Makris团队声称,这不仅是首个针对商业人形机器人平台的重大公开漏洞,更具备蠕虫病毒特性,可在无需用户干预的情况下形成机器人僵尸网络。这一说法随即引发"技术突破"与"炒作营销"的激烈辩论。


有网友担忧:"如果家用机器人被黑客操控,可能导致隐私泄露甚至物理伤害。"也有人认为:"现在的人形机器人普及率还很低,即便存在漏洞,实际威胁被过度放大了。"


Part02

多次沟通未获得实质性进展

安全研究员转而公开漏洞


IEEE Spectrum报道,安全研究员Andreas Makris此前曾于今年5月联系宇树报告该漏洞,但是经过多次沟通仍然难以获得实质性修复进展,而且宇树于7月停止回复Andreas Makris,因此他与团队决定在github上公开该漏洞。


Andreas Makris提到之前宇树GO1机器人后门漏洞时表示:我们不得不怀疑,他们究竟是故意引入此类漏洞,还是开发过程存在疏漏?无论答案是什么,结果同样糟糕。


Part03

宇树机器人最新回应


而宇树则在9月29日于领英、X(推特)官方账号发布声明,表示注意到部分用户在使用过程中发现安全漏洞和网络相关问题,已立即着手处理并完成大部分修复工作,相关更新将于近期推送。


宇树科技也在评论区对网友们的质疑逐一回复,表示感谢外界监督,并希望携手大众推动智能机器人安全领域的进步。


自动草稿

宇树科技声明


机器人网络安全公司Alias Robotics创始人Mayoral-Vilches指出:"与其他制造商类似,宇树公司对安全披露和多次沟通并不顺畅,这种态度不利于与安全研究人员的合作。"虽未参与UniPwn漏洞发布,但该创始人曾发现宇树机器人的其他安全问题,包括未经声明即将可能包含音频、视觉及空间数据的遥测数据流传输至我国国内服务器。


Part04

漏洞技术原理


该漏洞由安全研究人员Andreas Makris、Kevin Finisterre发现,并将该系列漏洞命名为“UniPwn”。漏洞编号为CVE-2025-35027、CVE-2025-60017、CVE-2025-60250、CVE-2025-60251,影响宇树G1、H1等多款机器人。


宇树机器人通过初始蓝牙协助用户配置Wi-Fi网络。虽然机器人接收的蓝牙数据包经过加密,但加密密钥为硬编码形式。研究人员表示,尽管机器人会对蓝牙数据包内容进行验证以确保用户身份,但只需使用硬编码密钥加密字符串"unitree",即可被机器人认证为合法用户。此后,攻击者可将伪造成Wi-Fi SSID和密码的任意代码注入系统;当机器人尝试连接Wi-Fi时,会直接以root权限执行这些未经验证的代码。


Andreas Makris表示:"概念验证仅展示了让机器人重启的简单攻击方式,但攻击者能实施更复杂的操作:例如在机器人启动程序中植入木马,在用户不知情的情况下窃取数据并阻断固件更新功能。由于该漏洞通过蓝牙利用,机器人之间极易相互感染,攻击者可能借此掌控大量机器人设备。


Part05

现实威胁与潜在风险


Mayoral-Vilches分析称,安全研究人员重点关注宇树机器人主要因其易获得且价格亲民。这不仅降低了研究门槛,更凸显其现实威胁性——全球用户都在使用这些机器人,却可能对其安全隐患一无所知。


例如英国诺丁汉郡警方正在测试的宇树Go2机器人可能遭UniPwn漏洞利用:"我们尝试联系警方并愿在公开前先行披露,但未获回应。若攻击者侵入这类警用机器人,后果不堪设想。"


Part06

安全防护与行业反思


Mayoral-Vilches建议用户将机器人仅连接隔离Wi-Fi网络并禁用蓝牙功能。他与漏洞研究员认为,从根本上确保机器人安全是宇树的长期责任,厂商需更积极回应用户和安全研究人员。不过安全研究人员Andreas Makris也表示,不存在100%安全的系统,机器人作为复杂系统存在广阔的攻击面,尖端人形机器人更是集中体现了这种复杂性。


值得注意的是,宇树并非唯一研发复杂四足及人形机器人的企业,类似漏洞很可能在其他平台重现。其潜在影响不容小觑:虽然机器人被操控用于恶意目的常见于科幻题材,但高危漏洞对商用机器人行业声誉的具体冲击尚难估量。尽管存在安全隐患的认知已构成威胁,机器人企业仍鲜少公开讨论安全问题。然而,一个不争的事实是,一旦失控,机器人完全有能力造成实质性的物理损害。这为整个行业敲响了警钟。

宇树机器人BLE漏洞争议已超越事件本身,成为技术伦理与商业利益的碰撞点。安全研究员强调"防患于未然",企业则顾虑"过度曝光影响市场信任",而用户夹在中间,既需要安全保障,又渴望技术创新。


随着越来越多智能机器人走进现实世界,类似的安全争议可能会成为常态。如何在透明度与商业利益间找到平衡,如何建立有效的漏洞披露机制,如何制定统一的安全标准,将是整个行业必须面对的长期课题。


参考来源:

Exploit Allows for Takeover of Fleets of Unitree Robots

https://spectrum.ieee.org/unitree-robot-exploit

Statement to our respected Unitree users

https://x.com/UnitreeRobotics/status/1972667504276210004

Unitree Robot BLE Service Command Injection Analysis

https://github.com/Bin4ry/UniPwn?tab=readme-ov-file

文章来源 :FreeBuf

本文来源FreeBuf,经授权后由华盟君发布,观点不代表华盟网的立场,转载请联系原作者。

发表回复