“美国科技部队”的成立标志着硅谷科技公司正在走入政治舞台的中央，成为政府职能部门的一部分，在特朗普的支持下清洗并接管美国的数字社会治理大权。

在一场轰轰烈烈的“降本增效”、“去肥增肌”运动后，美国联邦政府的 IT 和安全部门突然发现：活儿没人干了。

老牌红队被解散，“硅谷科技部队”顶上

2025 年初，由埃隆·马斯克领导的政府效率部（DOGE）挥舞着镰刀，砍向了联邦政府内部的“冗员”。其中，负责数字化转型的精锐部队——美国数字服务局（USDS）和总务管理局的 18F 团队首当其冲，遭到解散。连负责国家网络安全的 CISA（网络安全与基础设施安全局）也没能幸免，数百名网络安全专家打包走人，其中包括一支百人规模的顶级“红队”。

然而，就在这场“硅谷式裁员”的余震未平之时，剧情出现了一个极具讽刺意味的反转。

本周一，美国人事管理局（OPM）高调宣布成立 “美国科技部队”（US Tech Force）。这一举措释放了一个尴尬但明确的信号：在把技术官僚赶回家后，特朗普政府发现，要想玩转陈旧的联邦 IT系统，还得靠人。

但这不再是简单的“官复原职”。这波操作背后，一场关于“政府外包化”与“硅谷权力接管”的阳谋正在浮出水面。

拆了东墙补西墙：DOGE 的余波

仅仅几个月前，马斯克的 DOGE 部门还在以“效率”之名，对联邦技术部门进行地毯式清洗。

根据公开数据，CISA 在特朗普政府初期失去了数百名员工；美国国税局（IRS）在 DOGE 时代的裁员潮中流失了约 2000 名 IT 人才；社会保障局（SSA）更是以“浪费”为由，直接关闭了其技术现代化办公室。

结果如何？IT 项目停摆，安全防御空虚。马斯克近期不得不承认，DOGE 的行动只是“某种程度上的成功”，并暗示有些事他不会再做第二遍。

现实是残酷的：代码不会因为裁员而自动优化，服务器也不会因为“效率部”的成立就自动维护。 当数百名负责模拟攻击、修补漏洞的“红队”成员离开 CISA 后，美国关键基础设施的数字大门实际上处于半敞开状态。

于是，“美国科技部队”应运而生。OPM 局长 Scott Kupor 在备忘录中强调，新计划将拥有前任们缺乏的“临界质量”。

官方说法虽然冠冕堂皇，称其“有别于”之前的 USDS 或 18F，但在外界看来，这更像是一场大型的“回旋镖”实验——先把人裁了，换个名字，再把坑填上。

硅谷雇佣兵“进京勤王”

如果说之前的 USDS 是试图在政府内部培养一支“极客特种部队”，那么新的“美国科技部队”则更像是一次硅谷巨头对联邦政府的“带资进组”。

这正是本次招募计划最令人玩味的地方：私营部门的深度介入。

根据 OPM 的官网描述，“科技部队”的参与者被称为“研究员”，任期两年。招募不设传统学历门槛，也不要求最低工作年限，主打一个“不拘一格降人才”。

但谁来领导这些新人？答案是：来自硅谷的借调高管。

该计划明确表示，将从科技公司引入管理层。合作企业包括 Anduril（国防科技独角兽）、Palantir（大数据与监控巨头）、OpenAI、Google、Microsoft，以及马斯克自己的 xAI。这些公司的员工将被“借调”到联邦机构，领导具体的 AI 实施、数据现代化和应用开发项目。

这一模式彻底改变了游戏规则：

• 人才流转闭环： “研究员”在政府干满两年后，特朗普政府呼吁参与企业优先录用他们。这意味着政府变成了科技大厂的“实习基地”。

  
  

• 技术路线锁定： 当来自 OpenAI 或 Palantir 的管理者主导政府项目时，他们会倾向于使用什么技术栈和产品？答案不言而喻。

影子内阁还是救世主？

这种“旋转门”机制的建立，引发了深刻的产业担忧。

首先是利益冲突的常态化。 当马斯克一边通过 DOGE 裁掉政府内部的 IT 员工，一边通过 xAI 加入“科技部队”填补空缺，这究竟是提高效率，还是私有化政府职能？这看起来更像是因为政府内部的“守门人”被清除后，科技巨头们终于可以按照自己的意愿（和产品手册）来重塑联邦架构。

其次是网络安全的隐患。 依靠两年的轮岗制“研究员”和借调的企业高管，能否构建起长期的美国国家网络安全防御体系？CISA 被裁掉的是在这个领域深耕多年的职业公务员，取而代之的是流动性极强的“合同工”。在网络战日益复杂的今天，这种临时搭建的草台班子能否抵御国家级攻击，是一个巨大的问号。

观察：政府 IT 的终极外包

“美国科技部队”的成立，标志着美国联邦政府 IT 建设思路的根本性转变：从“建立内部能力”转向“全面拥抱巨头”。

在过去，USDS 和 18F 的理想是让政府拥有自己的数字化基因。而现在，特朗普政府似乎已经放弃了治疗，决定直接把 ICU 的管子接到硅谷的氧气瓶上。

对于 Anduril、Palantir 和 xAI 这样的公司来说，这是一场狂欢。他们不仅获得了政府的订单，更获得了定义政府运作逻辑的权力。

而对于那些刚刚被马斯克裁掉的、试图维护公共利益独立性的网络安全老兵来说，这无疑是一个黑色的幽默：

你以为你是因为“效率低下”被裁员，实际上，你只是政治博弈的牺牲品。

文章来源：GoUpSec